Как верно заметил классик, ничто не вечно под луной. И в мировой истории этой фразе есть шикарное доказательство – Союз Советских Социалистических Республик. Вот уже практически 30 лет абсолютно независимо функционируют все 15 бывших союзных республик, а существенная часть старшего поколения до сих пор вспоминает эту страну-эпоху, с её ценами, товарами, проблемами и радостями. На момент распада СССР был с огромным преимуществом самой большой державой мира, обладал третьим по численности населением (примерно 300 млн человек), колоссальным промышленным потенциалом, и, что более важно – СССР являлся сверхдержавой, оплотом одной из двух основных мировых политических систем. К 1985 году прочность режима и государства в целом не вызывала вопросов ни у партийной верхушки, ни у простых граждан.
Так как мог разрушиться этот монолит за каких-то 5-6 лет? Или процесс был запущен раньше?
Из-за того, что произошел процесс распада СССР крайне быстро, в школе на уроках истории уделяют этому процессу буквально несколько тем, и дети воспринимают факт распада СССР, как аксиому – развалился, потому что должен был развалиться. Но этот вопрос гораздо глубже и интереснее, он ставит перед нами массу интересных логических и исторических вопросов. На эти вопросы я попробую кратко ответить в своем цикле блогов в разрезе ОСНОВНЫХ ПРИЧИН падения СССР.
Итак, эти причины:
1. 1.Эпоха Застоя. Крах СССР следует искать не в действиях М.С. Горбачева, объявившего в конце 1980-х годов курс на Перестройку, а в противоположном процессе – процессе полного консервирования общественных идей, политической жизни, производственных отношений. За время пребывания у власти Л.И. Брежнева СССР начал очень отставать от Запада и, в частности, от США. Отставать экономически, научно, социально. Игнорирование назревших перемен сыграли с СССР злую шутку, но по иронии судьбы сам их инициатор, тот самый Брежнев – их не застал. Именно в 1970-х, а по-хорошему и еще раньше, следовало бы отпустить экономические рычаги, пустить немного свободной экономики и конкурентного производства в Союз. Но этого не произошло. Советский режим в эпоху застоя по сути сам семимильными шагами приближал свою гибель, словно находясь в тонущей лодке, но не пытаясь при этом ничего предпринять. Так почему же СССР не развалился при «архитекторе застоя» Брежневе, а развалился уже при реформаторе Горбачеве? На это отчасти отвечает следующий пункт.
2. 2. Экономика, построенная на продаже нефти и газа. Сама по себе эта продажа никогда в диковинку не была, и ничем вычурно плохим не являлась. Но в 1973 году пика достиг мировой энергетический кризис – в результате сговора арабских стран-экспортеров нефти цены на нефть взлетели до огромных значений – около 100 долларов за баррель. СССР воспользовался ситуацией и начал гораздо активнее продавать нефть в Европу. И тут тоже не было бы ничего плохого, но распорядился СССР этим выигрышным денежным билетом ужасно. Все деньги уходили на оборонный комплекс, поддержку зависимых и, зачастую, крайне несостоятельных социалистических режимов по всему миру. В развитие промышленности и экономики деньги выделялись крайне небольшие, а отсутствие свободного рынка и эти преобразования сводило на нет. Знаменитый советский дефицит конца 80-х начал формироваться уже тогда. Уже тогда не хватало ни то что хозяйственных товаров, а и периодически продовольствия! Благо, продажа нефти приносила столько денег, что продукты можно было покупать за рубежом. А отечественные колхозы даже в такой ситуации трогать не стали, чтобы не терять огромное количество рабочих мест для народа и продолжать держать советское село в жестких тисках. Хотя толку с этого было все меньше.
(продолжение следует в следующем блоге этого цикла)
