Как написать рецензию?

Жанр рецензии часто используют журналисты и литературные критики. Однако этот вид работы используется и в преподавании. Учащиеся и студенты при подготовке рецензий учатся анализировать информацию, делать выводы и формулировать свои мысли. О том, как написать хорошую рецензию и извлечь из этого максимум пользы, читайте в тексте.

Что такое рецензия?

Рецензия – это письменный отклик на научную работу, художественный текст или произведение искусства: скульптуру, картину, спектакль, фильм, мюзикл, шоу.

Рецензия является одним из базовых жанров литературной критики, содержит анализ и оценку. Виссарион Белинский – родоначальник рецензии как литературного жанра.

Рецензия как литературный жанр расцвела в середине XIX века, активно печаталась в журналах и играла существенную роль в судьбе произведения. Если в то время после выхода романа на него написали негативные рецензии несколько критиков, это могло означать для писателя конец карьеры. Современная рецензия имеет меньшее влияние на поведение потенциальных читателей в постсоветском пространстве, но это уменьшает ее значимость.

Рецензии пишут не только литературные критики, но и простые читатели, школьники и студенты на уроках и парах по литературе. Потому нужно знать, как правильно они пишутся.

Как написать рецензию: общие правила

Рецензия имеет свои правила написания.

1. Перед началом работы необходимо ознакомиться с рецензируемым текстом (магистерская работа, научная статья или роман).

2. Следует определиться с темой, изучаемой в статье или описанной в книге.

3. Далее можно дать комментарии по поводу названия научной работы или литературного произведения.

4. Затем кратко описать основные ветви исследований или сюжетные линии. Автор должен хорошо ориентироваться в содержании научного или литературного произведения, но не пересказывать его в своей рецензии.

5. Обязательно в рецензии следует прокомментировать актуальность проблем, которые исследуются или описываются в тексте.

6. Автор должен сформулировать свою точку зрения по поводу рецензируемого текста и донести ее до читателя, подкрепляя свое видение не только субъективным восприятием, но и объективными аргументами.

7. Рецензия – это не всегда положительный отзыв. Но даже негативная рецензия не должна содержать личных оскорблений. Каждое замечание следует формулировать с уважением к автору работы.

Читайте также: Как написать реферат?

Рецензия на магистерскую работу

Написание магистерской квалификационной работы – завершающий этап обучения в университете. Чтобы получить степень магистра, студенты должны публично защитить работу и доказать свой уровень научной квалификации.

У каждого студента есть научный руководитель. Будущий магистр должен предоставить ему окончательный вариант работы как минимум за месяц до защиты, чтобы профессор успел подготовить свой отзыв и направить магистерскую на рецензирование.

Внутренним рецензентом может выступать профессор или ученый, работающий в области, соответствующей проблематике магистерской работы. Рецензия на дипломную работу пишется на специальном бланке и имеет утвержденную структуру:

• Рецензент дает оценку актуальности исследования;

• Профессор оценивает, насколько эффективны использованные методы исследований;

• Автор делает вывод, смог ли студент использовать на практике приобретенные во время обучения теоретические знания;

• Ученый оценивает результаты работы и перспективы их использования;

• Напоследок автор перечисляет недостатки магистерской работы.

После рецензирования магистерской работы научный руководитель пишет на нее отзыв. В отзыве он кратко характеризует все разделы диплома, оценивает теоретический уровень подготовки студента и глубину его исследований. Научный руководитель указывает, допускает ли он работу к защите.

После получения допуска к защите, магистерскую направляют на внешнюю рецензию. Рецензентом обычно является исследователь, эксперт по изучаемой теме. Это человек, не имеющий отношения к учебному процессу студента, не являющийся его преподавателем. Он определяет сильные стороны работы и недостатки, оценивает профессиональную компетентность студента и рекомендует присвоить выпускнику образовательно-квалификационный уровень магистра.

В рецензии на научную статью или магистерскую работу недопустимы субъективизм и любой стиль языка, кроме научного.

Рецензия на фильм

1. В начале работы следует отметить, какой фильм рецензируется. Далее упоминают режиссера и кратко описывают особенности сюжета. Если фильм – экранизация романа, об этом надо сказать.

2. Если название фильма символическое, его следует объяснить обычному читателю. Человеку, который читает рецензию, должно быть все понятно и в то же время интересно.

3. В рецензии нельзя просто написать, что этот фильм понравился. Мнение автора должно быть понято в тексте и подкреплено аргументами.

4. Далее в тексте упоминается время и место деяния, эра. Важно сказать,  события происходят в наши дни или в будущем.

5. В рецензии вспоминают героев фильма для цельного представления читателя о произведении искусства. Если в фильме действие развивается в двух временных пластах (в прошлом и настоящем), это должно быть понятно из текста рецензии.

6. Следует помнить, что в тексте рецензии нельзя дублировать содержание фильма. Если рецензия будет содержать спойлер, человеку будет неинтересно после нее идти в кинотеатр. Поэтому критик в своем тексте ограничивается общими фактами о фильме.

7. Автор рецензии должен описать внутреннее содержание произведения и его воплощение. Надо объяснить, что хотел сказать творец (история становления великого ученого) и удалось ли это ему (нет, образ главного героя недостаточно раскрыт).

8. В заключительных абзацах говорится о цели съемки фильма. Здесь автор подводит итог, насколько художнику удалось добиться цели. Если режиссер хотел показать читателю дореволюционную эпоху, то удалось ли ему это сделать и если он не смог, то в чем ошибся.

Не любую рецензию на произведение искусства можно подстроить под этот алгоритм. Но суть жанра рецензии сводится к ответам на три вопроса – что, как и зачем. Если в тексте можно найти ответы на них и отследить отношение автора к оцениваемому произведению – то рецензия написана по законам жанра.

Чтобы написать рецензию, нужно иметь хороший теоретический багаж знаний по многим дисциплинам. Если есть пробелы в знаниях, можно обратиться за помощью к педагогу. Найти репетитора можно на сайте BUKI.

Читайте также: Как написать CV для поступления за границу?

Рецензия на книгу

Чтобы написать рецензию на книгу, ее нужно прочесть. Это кажется очевидным, но иногда люди считают, что достаточно прочесть аннотацию или только половину произведения. Но с литературной критикой лучше не торопиться.

Для написания рецензии автор должен сформировать свое мнение о произведении. Критик на момент знакомства с книгой имеет определенный литературный опыт и компетенции и на их основе выстраивает свою субъективную точку зрения.

При работе с этим жанром литературной критики автор должен определить для себя, что для него хорошо в литературе, а что – плохо, то есть создать свою концепцию эстетики. Читатель должен понимать, почему автор одни произведения оценивает положительно, а другие негативно.

При написании своей или прочтении чужой рецензии надо понимать, что она всегда субъективна и в ней не может быть отражено только объективное. Поэтому всегда будут читатели и коллеги-критики, эстетическая система которых не будет совпадать с представлениями автора рецензии.

Ключевыми навыками литературного критика является умение хорошо и ярко формулировать свои мысли, влюбить читателя за несколько предложений в произведение.

Большинство рецензий выходит в течение нескольких недель после презентации книги. Поэтому нужно успеть быстро отреагировать и дать читателю ответ на вопрос, нужно ли покупать и читать эту книгу.

Также в тексте может указываться, кому нужно ознакомиться с книгой, например, любителям конспирологических романов или исторической прозы. А если книга не стоит внимания, то нужно указать, по какой причине. 

Читайте также: Как конспектировать эффективно?